Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/3012 K. 2022/7483

Karar tarihi: 29 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/3012
Karar Numarası2022/7483
Karar Tarihi29 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Sanık hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve müdafii tarafından akıl sağlığının tespiti yönünden yargılama süresince taleplerinin olmadığı gibi, sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan gözlemler de dikkate alınarak, tebliğnamedeki sanığa TCK’nin 32. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3012 Karar No: 2022/7483 Karar Tarihi: 29 Eylül 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/3012
Karar No: 2022/7483
Karar Tarihi: 29.09.2022

1. Ceza Dairesi         2022/3012 E.  ,  2022/7483 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 09/02/2021 tarih ve 2020/160 Esas, 2020/165 sayılı kararı ile; sanık hakkında: maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62, 53.maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasıyla cezalandırılmasına dair karar.
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/738 Esas, 2021/918 sayılı kararı ile “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/738 Esas, 2021/918 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi uyarınca, temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ve müdafii tarafından akıl sağlığının tespiti yönünden yargılama süresince taleplerinin olmadığı gibi, sanığın akıl sağlığının yerinde olup olmadığına ilişkin dosya kapsamında bilgi ve belge bulunmadığı, ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan gözlemler de dikkate alınarak, tebliğnamedeki sanığa TCK’nin 32. maddesi uyarınca ceza ehliyeti yönünden rapor alınması amacıyla bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27/10/2021 tarih ve 2021/738 Esas, 2021/918 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin eksik incelemeye, sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanık hakkında hükmolunan ceza miktarı ile tutuklulukta kaldığı süre dikkate alınarak, tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.09.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.