Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4145 K. 2021/11184

Karar tarihi: 24 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4145
Karar Numarası2021/11184
Karar Tarihi24 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4145 Karar No: 2021/11184 Karar Tarihi: 24 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4145
Karar No: 2021/11184
Karar Tarihi: 24.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4145 E.  ,  2021/11184 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında maktul ...'i kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 53/1, 58, 63 maddeleri uyarınca hükmedilen müebbet hapis cezasına mahkumiyetine dair; İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 04/02/2020 tarih ve 2019/280 esas 2020/41 karar sayılı kararı,
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/06/2020 gün ve 2020/1209 Esas, 2020/967 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafileri, Katılan ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/06/2020 gün ve 2020/1209 Esas, 2020/967 Karar sayılı kararın sanık müdafileri ve katılan ... tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin 24/06/2020 gün ve 2020/1209 Esas, 2020/967 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafilerinin suçun vasfına, eksik araştırma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulduğuna, sanığın eylemini taksirle gerçekleştirdiğine, katılan ... vekilinin eksik incelemeye, TCK'nin 82/1-a-h maddesinden hüküm kurulması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/06/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.