Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5511 K. 2021/12728

Karar tarihi: 23 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/5511
Karar Numarası2021/12728
Karar Tarihi23 Eylül 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5511 Karar No: 2021/12728 Karar Tarihi: 23 Eylül 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5511
Karar No: 2021/12728
Karar Tarihi: 23.09.2021

1. Ceza Dairesi         2020/5511 E.  ,  2021/12728 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 62. maddeleri gereğince 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 05/03/2019 tarih, 2018/278 Esas ve 2019/116 Karar sayılı kararı
2)Bu kararın sanık müdafii ve katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından yasal süresi içerisinde istinafı üzerine; "istinaf başvurularının esastan reddine" dair; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/11/2019 gün ve 2019/ 1214 Esas 2019/1822 Karar sayılı kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 08/11/2019 gün ve 2019/1214 Esas, 2019/1822 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ve katılan kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya incelendi.Gereği görüşülüp düşünüldü:İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'nin 08/11/2019 tarih 2019/1214 Esas, 2019/1822 Karar sayılı kararı ile verilen "istinaf başvurularının esastan reddine" dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin; haksız tahrik indirimi yapılması gerektiğine, katılan kurum vekilinin; suç vasfına, takdiri indirim maddesinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddi ile 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi gereğince, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2. maddesi uyarınca dosyanın " İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine" gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 23/09/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.