Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/108 K. 2021/13304

Karar tarihi: 13 Ekim 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/108
Karar Numarası2021/13304
Karar Tarihi13 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/108 Karar No: 2021/13304 Karar Tarihi: 13 Ekim 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/108
Karar No: 2021/13304
Karar Tarihi: 13.10.2021

1. Ceza Dairesi         2021/108 E.  ,  2021/13304 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : 1) Sanık ...'nın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81/1, 62, 53, 54, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair; ... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2020 tarihli, 2019/728 Esas - 2020/54 Karar sayılı kararı,
2)"İstinaf başvurusunun esastan reddine'' dair; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/778 Esas, 2020/1111 Karar sayılı kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekili
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/778 Esas, 2020/1111 Karar sayılı kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ...'nın, maktul ...'i kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine istinaf başvurularının kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurularının esastan reddine"’ dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/10/2020 tarih, 2020/778 Esas, 2020/1111 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; eksik incelemeye, sanığın öldürme kastının bulunmadığına, eylemin neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama olduğuna, haksız tahrike, katılanlar vekilinin; takdiri indirim nedenlerinin uygulanmaması gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi ile CMK'nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ''... 19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere'' Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.