Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1931 K. 2022/3729

Karar tarihi: 18 Mayıs 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1931
Karar Numarası2022/3729
Karar Tarihi18 Mayıs 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1931 Karar No: 2022/3729 Karar Tarihi: 18 Mayıs 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1931
Karar No: 2022/3729
Karar Tarihi: 18.05.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1931 E.  ,  2022/3729 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM:1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.01.2018 tarih ve 2016/349 Esas - 2018/5 Karar sayılı kararı ile; TCK'nin 81/1, 29, 62, 53, 63, 54/1. maddeleri gereğince " 10 yıl " hapis cezasına mahkumiyet
2)Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarih ve 2018/660 Esas - 2019/377 Karar sayılı kararı ile; sanık müdafinin "istinaf başvurusunun esastan reddine" dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarih ve 2018/660 Esas - 2019/377 Karar sayılı kararının, sanık müdafileri tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18.02.2019 tarih ve 2018/660 Esas - 2019/377 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafinin, eylemin meşru müdafaa kapsamında olduğuna, kasten öldürme amacı ile hareket etmediğine, sanık hakkında TCK'nin 87 maddesinin uygulanması gerektiğine, suçun TCK'nin 87/4 maddesinde belirtilen kastı aşan surette yaralama neticesi ölüm meydana gelmesi olduğuna, sanık hakkında Adli Tıp Kurumundan yeniden rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanık hakkında meşru müdafaa ve sınırın aşılması hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18/05/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.