Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1866 K. 2022/1944

Karar tarihi: 14 Mart 2022 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1866
Karar Numarası2022/1944
Karar Tarihi14 Mart 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 Esas, 2019/1000 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün diğer yönleri incelenmeksizin CMK'nin 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1866 Karar No: 2022/1944 Karar Tarihi: 14 Mart 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1866
Karar No: 2022/1944
Karar Tarihi: 14.03.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1866 E.  ,  2022/1944 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten Öldürme
HÜKÜMLER : 1)... 19. Ağır Ceza Mahkemesinin 28/03/2019 tarih ve 2019/80 (E), 2019/164 (K) sayılı kararı; Sanığın, maktul Halim’e yönelik kasten öldürme suçundan, TCK’nin 81/1, 29, 62, 53 ve 63 maddeleri gereğince "15 yıl" hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı,
2)...Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 (E), 2019/1000 (K) sayılı kararı uyarınca; “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 Esas, 2019/1000 Karar sayılı kararının hükümlü müdafii tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
UYAP sisteminden alınan güncellenmiş nüfus kayıt örneğine göre, hükümlünün hükümden sonra, temyiz incelemesinden önce 01/01/2022 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, bu durumun mahkemesince araştırılarak, 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesi gereğince kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükümlü müdafiinin yerinde görülen temyiz talebinin kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 16/05/2019 tarih ve 2019/959 Esas, 2019/1000 Karar sayılı “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün diğer yönleri incelenmeksizin CMK'nin 302/2 maddesi gereğince BOZULMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a. maddesi gereğince “...19. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.