Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2013/19825 K. 2014/10101

Karar tarihi: 14 Nisan 2014 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/19825
Karar Numarası2014/10101
Karar Tarihi14 Nisan 2014

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “ sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmasına ” ilişkin kısmın karardan çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a) 5237 SayılıTCK'nun 191 maddesi uyarınca ya hüküm verilmeden önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ya da ceza verildikten sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması ve cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesine ait 11.09.2007 gün 390-387 sayılı mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"uyuşturucu"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19825 Karar No: 2014/10101 Karar Tarihi: 14 Nisan 2014

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/19825
Karar No: 2014/10101
Karar Tarihi: 14.04.2014

2. Ceza Dairesi         2013/19825 E.  ,  2014/10101 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, kullanma amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesine ait 11.09.2007 gün 390-387 sayılı mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından “ sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 58 maddesinin uygulanmasına ” ilişkin kısmın karardan çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;
Sanığın diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
a) 5237 SayılıTCK'nun 191 maddesi uyarınca ya hüküm verilmeden önce tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine ya da ceza verildikten sonra tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması ve cezanın infazının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) Sanığa ait adli sicil kaydındaki tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesine ait 11.09.2007 gün 390-387 sayılı mahkumiyet kararının suç tarihinden sonra kesinleşmiş olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 14.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.