13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/33794
Karar No: 2014/21499
Karar Tarihi: 17.06.2014
13. Ceza Dairesi 2013/33794 E. , 2014/21499 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Sanıklardan ... hakkında hüküm kurulurken, tekerrüre esas alınan Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesinin ilamının esas numarası “2003/132” olmasına rağmen “2003/32” olarak yazılmış olması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Konut dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından birlikte işlendiğinin anlaşılması karşısında; sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nun 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafinin, sanık ...'in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Dosya arasında bulunan olay yeri inceleme raporunda “demir kapının sert cisimle zorlanarak açıldığının” bildirilmesi karşısında; sanıkların eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeyerek yazılı şekilde uygulama yapılması,
2-Sanıklardan ... hakkında hüküm kurulurken, tekerrüre esas alınan Ondokuzmayıs Asliye Ceza Mahkemesinin ilamının esas numarası “2003/132” olmasına rağmen “2003/32” olarak yazılmış olması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin, sanık ...'in ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 17/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.