Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/1731 K. 2022/6872

Karar tarihi: 14 Eylül 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/1731
Karar Numarası2022/6872
Karar Tarihi14 Eylül 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1731 Karar No: 2022/6872 Karar Tarihi: 14 Eylül 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/1731
Karar No: 2022/6872
Karar Tarihi: 14.09.2022

1. Ceza Dairesi         2022/1731 E.  ,  2022/6872 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/11/2018 tarih ve 2018/254 Esas, 2018/355 Karar sayılı kararı ile; 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih ve 2018/2227 Esas,
2019/393 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurusunun esastan reddine", dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih ve 2018/2227 Esas, 2019/393 Karar sayılı kararının katılan ... vekili ve katılan Bakanlık vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat kararının cezasının on yıldan fazla olması nedeniyle CMK’nin 286/2-g maddesi gereğince bölge adliye mahkemesince verilen kararların temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan ... vekili ve katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile yapılan inceleme neticesinde; "istinaf başvurusunun esastan reddine," dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 04/03/2019 tarih ve 2018/2227 Esas, 2019/393 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin; eksik inceleme ile karar verildiğine, katılan Bakanlık vekilinin; suçun sübuta erdiğine, sanığın çelişkili beyanlarının ve suçu örtbas etmek için tanıklara yalan söylemelerini istemesinin sanığın öldürme kastının varlığını gösterdiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak, TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28/02/2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14/09/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.