Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/2080 K. 2023/1981

Karar tarihi: 12 Nisan 2023 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/2080
Karar Numarası2023/1981
Karar Tarihi12 Nisan 2023

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2080 Karar No: 2023/1981 Karar Tarihi: 12 Nisan 2023

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/2080
Karar No: 2023/1981
Karar Tarihi: 12.04.2023

2. Ceza Dairesi         2023/2080 E.  ,  2023/1981 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 12.06.2019 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2019/1295 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında, ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2018 tarihli ve 2017/289 Esas, 2018/48 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-a, 168/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezasına hükmedildiği, istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince duruşmalı yapılan inceleme neticesinde verilen 12.06.2019 tarihli ve 2018/1900 Esas, 2019/1295 Karar sayılı kararda, İlk Derece Mahkemesince hırsızlık suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ortadan kaldırılmasına ve sanık hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 168/1, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince verilen mahkûmiyet kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;
Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen karara yönelik, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291/1. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 16.06.2019 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak aynı Kanun’un 295/1. maddesinde öngörülen 7 günlük kanunî süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca ... Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.