Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/19594 K. 2024/21139

Karar tarihi: 24 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/19594
Karar Numarası2024/21139
Karar Tarihi24 Aralık 2024

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi tarafından karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. Ceza Dairesinin 24.02.2020 tarih, 2019/13906 Esas, 2020/2669 Karar sayılı kararı ile sanığın 28.05.2019 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiş olmasının anlaşılması karşısında; sanık müdafii 17.10.2022 tarihli dilekçesi ile tekrar eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de daha önce bu konuda Yargıtay (Kapatılan) 17.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/19594 Karar No: 2024/21139 Karar Tarihi: 24 Aralık 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/19594
Karar No: 2024/21139
Karar Tarihi: 24.12.2024

2. Ceza Dairesi         2023/19594 E.  ,  2024/21139 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 13.10.2022
SAYISI : 2018/1755 E., 2018/2278 K.
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER: İstinaf başvurusunun esastan reddi, temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2018/1755 Esas, 2018/2278 Karar sayılı ek kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 04.12.2018 tarih, 2018/1755 Esas, 2018/2278 Karar sayılı hükmünün sanık ve müdafiinin yokluğunda verilip, usulüne uygun olarak sanık müdafiine 19.12.2018 tarihinde tebliğ edildiği, karar süresinde temyiz edilmediğinden 04.01.2019 tarihinde kesinleştiği, sanık tarafından 17.05.2019 tarihinde eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunulduğu, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 21.05.2019 tarihli ek kararı ile sanığın eski hale getirme talebi hususunda karar verme yetkisinin Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğu gözetilerek dosyanın Yargıtay'a gönderilmesine karar verildiği, sanığın bu sefer 28.05.2019 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve dosyanın Yargıtay'a gönderilmesi talebinden vazgeçtiğini belirttiği, bunun üzerine Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesinin 24.02.2020 tarih, 2019/13906 Esas, 2020/2669 Karar sayılı kararı ile sanığın 28.05.2019 tarihli dilekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinden vazgeçmesi nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiş olmasının anlaşılması karşısında; sanık müdafii 17.10.2022 tarihli dilekçesi ile tekrar eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunmuş ise de daha önce bu konuda Yargıtay (Kapatılan) 17. Ceza Dairesi tarafından karar verildiği anlaşılmakla, dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Gaziantep 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.