Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/1008 K. 2019/3199

Karar tarihi: 18 Haziran 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/1008
Karar Numarası2019/3199
Karar Tarihi18 Haziran 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/1049 esas 2018/1266 karar sayılı kararına ilişkin; sanık ve müdafinin verilen karara yönelik herhangi bir temyiz başvuruları olmadığından, sanık tarafından gönderilen cezanın onanması talepli dilekçeler inceleme dışı bırakılarak, katılanlar ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1008 Karar No: 2019/3199 Karar Tarihi: 18 Haziran 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1008
Karar No: 2019/3199
Karar Tarihi: 18.06.2019

1. Ceza Dairesi         2019/1008 E.  ,  2019/3199 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., Vehbican İpkin, ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2018 tarih ve 2017/196 esas, 2018/57 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ... ve ... vekili, katılanlar ..., ... , ... kayyumu
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/1049 esas 2018/1266 karar sayılı kararına ilişkin; sanık ve müdafinin verilen karara yönelik herhangi bir temyiz başvuruları olmadığından, sanık tarafından gönderilen cezanın onanması talepli dilekçeler inceleme dışı bırakılarak, katılanlar ... ile ... vekili ve yaşı küçükler; ..., ..., Vehbican İpkin ile ... kayyumu tarafından yasal süre içerisinde temyiz başvurusunda bulunulması üzerine yapılan incelemede,
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.06.2018 gün ve 2018/1049 esas 2018/1266 karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar ... ile ... vekilinin; sanık hakkında verilen cezada haksız tahrik indirimi uygulanmaması veya asgari oranda uygulanması gerektiğine, sanık hakkında eksik ceza verildiğine ve sair sebeplere yönelen, yaşı küçükler; Nuriye
İpkin, ..., Vehbican İpkin ile ... kayyumunun; sanık hakkında verilen cezada haksız tahrik indirimi uygulanmaması veya asgari oranda uygulanması gerektiğine, sanık hakkında eksik ceza verildiğine ve sair sebeplere yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden temyiz başvurularının 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.06.2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.