Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

6. Ceza Dairesi E. 2021/3021 K. 2021/17879

Karar tarihi: 23 Kasım 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi6. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/3021
Karar Numarası2021/17879
Karar Tarihi23 Kasım 2021

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3021 Karar No: 2021/17879 Karar Tarihi: 23 Kasım 2021

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/3021
Karar No: 2021/17879
Karar Tarihi: 23.11.2021

6. Ceza Dairesi         2021/3021 E.  ,  2021/17879 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, sanık müdafiinin diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Katılanın kollukça alınan beyanı ve dosya kapsamı içeriğine göre atılı suçların Aralık 2014 yılı ile 2015 Şubat ayının ortaları arasında belirsiz bir günde işlenmiş olduğu dikkate alındığında, sanığın Mesudiye Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2014 tarihli kesinleşen mahkumiyetinin zaman aralığı belirlenebilen suç tarihleri itibariyle sanık lehine tekerrüre esas alınamayacağından sanığın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1190 Esas, 2010/2144 Karar sayılı 05.05.2014 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümlerden TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılarak, yerlerine "Sanığın ... 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.05.2014 tarihinde kesinleşen, 2008/1190 Easas, 2010/2144 Karar sayılı ilamı ile 1 yıl 8 ay hapis cezasına hükümlü olduğu ve sanığın söz konusu ilamının tekerrüre esas teşkil ettiği anlaşılmakla; sanığın cezasının TCK'nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.