Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4036 K. 2021/10578

Karar tarihi: 15 Haziran 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4036
Karar Numarası2021/10578
Karar Tarihi15 Haziran 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4036 Karar No: 2021/10578 Karar Tarihi: 15 Haziran 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4036
Karar No: 2021/10578
Karar Tarihi: 15.06.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4036 E.  ,  2021/10578 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/01/2020 tarih ve 2019/135 Esas, 2020/30 Karar sayılı ilamı ile; sanığın ...'yi kasten öldürme suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
2) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2020/638 Esas, 2020/481 Karar sayılı kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 01/06/2020 tarih ve 2020/638 Esas, 2020/481 Karar sayılı kararının katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahalli mahkemece kurulan hükmün gerekçesinde, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin tartışıldığı ve dosya kapsamına göre bu husustaki delilleri takdir ve değerlendirerek haksız tahrik indiriminin uygulanmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 01/06/2020 tarih ve 2020/638 Esas, 2020/481 Karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılanlar vekilinin; ilk haksız hareketin sanıktan kaynaklandığına, sanığın öldürmeyi önceden planladığına, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, TCK'nin 82/1-i ve 1-e fıkralarının uygulanma ihtimali olup olmadığının değerlendirilmediğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.