Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/4387 K. 2021/11760

Karar tarihi: 6 Eylül 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/4387
Karar Numarası2021/11760
Karar Tarihi6 Eylül 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4387 Karar No: 2021/11760 Karar Tarihi: 6 Eylül 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4387
Karar No: 2021/11760
Karar Tarihi: 06.09.2021

1. Ceza Dairesi         2020/4387 E.  ,  2021/11760 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
MAKTUL : ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)... 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 26/12/2019 tarih ve 2019/66 Esas 2019/442 Karar sayılı ilamı ile; sanık hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 266/1, 53, 63, 54. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih ve 2020/794 Esas 2020/985 Karar sayılı yapılan istinaf başvurusunun, Esastan Reddine dair kararı,
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih ve 2020/794 Esas 2020/985 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin takdiren REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’a yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf Başvurularının Esastan Reddine" dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 29/06/2020 tarih ve 2020/794 Esas 2020/985 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; suç vasfının hatalı olduğuna, haksız tahrik hükümleri ile diğer lehe yasa hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 9. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 06.09.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.