Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3823 K. 2018/5019

Karar tarihi: 28 Kasım 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3823
Karar Numarası2018/5019
Karar Tarihi28 Kasım 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3823
Karar No: 2018/5019
Karar Tarihi: 28.11.2018

1. ... Ceza Dairesinin 24.10.2017 tarihli, 2017/2401 esas, 2017/2179 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfının silahla tehdit veya kasten yaralama olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3823 Karar No: 2018/5019 Karar Tarihi: 28 Kasım 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3823
Karar No: 2018/5019
Karar Tarihi: 28.11.2018

1. Ceza Dairesi         2018/3823 E.  ,  2018/5019 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Eşini kasten öldürmeye kalkışma
HÜKÜM : TCK'nin 82/1-d, 35/2, 53, 54. maddeleri uyarınca 16 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 30.06.2017 günlü hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
Sanık ... hakkında katılan ...'i nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne karşı istinaf başvurusunun esastan reddi kararına ilişkin olarak sanık müdafiinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 24.10.2017 tarihli, 2017/2401 esas, 2017/2179 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suç vasfının silahla tehdit veya kasten yaralama olduğuna, haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, 28.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.