Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2012/596 K. 2012/22705

Karar tarihi: 27 Eylül 2012 · Aile ve Boşanma Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası2012/596
Karar Numarası2012/22705
Karar Tarihi27 Eylül 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/637 Karar no:2011/843
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların boşanmasına ilişkin Malatya 1. Aile Mahkemesinin 2010/185 esas, 2010/812 karar sayılı dosyası ile, babayla müşterek çocuk arasında yargılama sırasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin 30.11.2010 tarihli nihai kararla da devamına karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, iste halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"boşanma"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/596 Karar No: 2012/22705 Karar Tarihi: 27 Eylül 2012

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/596
Karar No: 2012/22705
Karar Tarihi: 27.09.2012

2. Hukuk Dairesi         2012/596 E.  ,  2012/22705 K.

MAHKEMESİ:Malatya 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/637 Karar no:2011/843
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların boşanmasına ilişkin Malatya 1. Aile Mahkemesinin 2010/185 esas, 2010/812 karar sayılı dosyası ile, babayla müşterek çocuk arasında yargılama sırasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin 30.11.2010 tarihli nihai kararla da devamına karar verilmiştir. Dava Malatya 1. Aile Mahkemesinin 2010/185 esas sayılı dosyası kesinleşmeden açılmıştır. Mahkemece taraf delilleri toplanmadan davalının küçüğe karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı hususunda somut bir olay belirlenmeden boşanma davasının devamı süresince küçükle baba arasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, iste halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2012 (Prş.)

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.