Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2012/596 K. 2012/22705

Karar Tarihi: 27 Eylül 2012 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2012/596
Karar Numarası 2012/22705
Karar Tarihi 27 Eylül 2012

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #boşanma

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ :29.11.2011
NUMARASI :Esas no:2011/637 Karar no:2011/843
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Tarafların boşanmasına ilişkin Malatya 1. Aile Mahkemesinin 2010/185 esas, 2010/812 karar sayılı dosyası ile, babayla müşterek çocuk arasında yargılama sırasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin 30.11.2010 tarihli nihai kararla da devamına karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, iste halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/596 Karar No: 2012/22705 Karar Tarihi: 27 Eylül 2012
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/596 Karar No: 2012/22705 Karar Tarihi: 27.09.2012 2. Hukuk Dairesi         2012/596 E.  ,  2012/22705 K. MAHKEMESİ:Malatya 1. Aile Mahkemesi TARİHİ :29.11.2011 NUMARASI :Esas no:2011/637 Karar no:2011/843 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Tarafların boşanmasına ilişkin Malatya 1. Aile Mahkemesinin 2010/185 esas, 2010/812 karar sayılı dosyası ile, babayla müşterek çocuk arasında yargılama sırasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin 30.11.2010 tarihli nihai kararla da devamına karar verilmiştir. Dava Malatya 1. Aile Mahkemesinin 2010/185 esas sayılı dosyası kesinleşmeden açılmıştır. Mahkemece taraf delilleri toplanmadan davalının küçüğe karşı yükümlülüklerini ağır biçimde savsakladığı hususunda somut bir olay belirlenmeden boşanma davasının devamı süresince küçükle baba arasında tedbiren kurulan kişisel ilişkinin kaldırılması usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, iste halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.09.2012 (Prş.)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.