Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/11121 K. 2022/1220

Karar tarihi: 17 Şubat 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/11121
Karar Numarası2022/1220
Karar Tarihi17 Şubat 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11121 Karar No: 2022/1220 Karar Tarihi: 17 Şubat 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/11121
Karar No: 2022/1220
Karar Tarihi: 17.02.2022

1. Ceza Dairesi         2021/11121 E.  ,  2022/1220 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜMLER:1)... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.09.2019 tarih, 2004/136 Esas, 2019/443 Karar sayılı,
a- Sanığın, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 5237 sayılı TCK'nin 53, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b-Sanığın, şikayetçi ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) Bu hükmün sanık ... müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 30.10.2019 tarih, 2019/45 Esas, 2019/45 Karar sayılı karar ile bozulduğu,
3)Bozma sonrası ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 08.12.2020 tarih, 2019/462 Esas, 2020/243 Karar sayılı,
a- Sanığın, maktul ...'ı kasten öldürme suçundan 765 sayılı TCK'nin 448, 31, 40 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b-Sanığın, şikayetçi ...'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nin 81/1, 35, 53, 54, 63 maddeleri uyarınca 10 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
4) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarih, 2021/242 Esas, 2021/205 Karar sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : BAM Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarih, 2021/242 Esas, 2021/205 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve BAM Cumhuriyet savcısı tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02.03.2021 tarih, 2021/242 Esas, 2021/205 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin delil yetersizliğine, eksik incelemeye, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine, şikayetçi Hediye'ye yönelik eylem yönüyle suç vasfına, BAM Cumhuriyet savcısının kasten öldürmeye teşebbüs suçunda zaman aşımı nedeniyle düşme kararı verilmesi gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında, sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.