Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/1809 K. 2021/329

Karar tarihi: 25 Ocak 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/1809
Karar Numarası2021/329
Karar Tarihi25 Ocak 2021

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1809 Karar No: 2021/329 Karar Tarihi: 25 Ocak 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1809
Karar No: 2021/329
Karar Tarihi: 25.01.2021

1. Ceza Dairesi         2020/1809 E.  ,  2021/329 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında;
1-TCK'nin 81/1, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-TCK'nin 82/1-e, 53, 58, 54, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına ilişkin Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/463 Esas, 2019/80 sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 18/06/2019 Tarih ve 2019/1076 Esas, 2019/1613 sayılı kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Katılan Kurum vekilinin, sanık ... hakkında kurulan hükmü temyize yetkisi bulunmadığından bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında maktul ...'e yönelik kasten öldürme, ... ...'a yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii, katılanlar vekili ve katılan Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 18/06/2019 gün ve 2019/1076 E. 2019/1613 K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, delillerin hatalı değerlendirildiğine, haksız tahrik ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekilinin eksik incelemeye, delillerin yanlış değerlendirildiğine, sanığın suç ortakları bulunduğuna, katılan Kurum vekilinin cezanın üst sınırdan verilmesi gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Kayseri 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/01/2021gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.