Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/19069 K. 2024/9714

Karar tarihi: 11 Haziran 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/19069
Karar Numarası2024/9714
Karar Tarihi11 Haziran 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, uzlaşma hükümlerinin uygulanması, şikâyetten vazgeçme gözetilerek davanın düşürülmesi, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi, bunların uygulanmama gerekçelerinin de açıklanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun mahiyeti, meydana gelen zararın azlığı, müştekinin şikayetçi olmaması ve müvekkilinin samimi beyanları dikkate alındığında verilen cezanın ağır ve telafisi imkansız zararlar doğurduğuna, sanığın müsnet suçu zorunluluktan işlediğinin mahkemece dikkate alınmayarak fazla cezaya hükmolunduğuna, çalındığı iddia ve kabul olunan 200,00 TL'nin az olduğu gözetilerek değer azlığından cezada indirim yapılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hırsızlık"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19069 Karar No: 2024/9714 Karar Tarihi: 11 Haziran 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19069
Karar No: 2024/9714
Karar Tarihi: 11.06.2024

2. Ceza Dairesi         2021/19069 E.  ,  2024/9714 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, uzlaşma hükümlerinin uygulanması, şikâyetten vazgeçme gözetilerek davanın düşürülmesi, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi, bunların uygulanmama gerekçelerinin de açıklanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun mahiyeti, meydana gelen zararın azlığı, müştekinin şikayetçi olmaması ve müvekkilinin samimi beyanları dikkate alındığında verilen cezanın ağır ve telafisi imkansız zararlar doğurduğuna, sanığın müsnet suçu zorunluluktan işlediğinin mahkemece dikkate alınmayarak fazla cezaya hükmolunduğuna, çalındığı iddia ve kabul olunan 200,00 TL'nin az olduğu gözetilerek değer azlığından cezada indirim yapılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.