Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2021/19069 K. 2024/9714

Karar Tarihi: 11 Haziran 2024 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2021/19069
Karar Numarası 2024/9714
Karar Tarihi 11 Haziran 2024

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #hırsızlık

Karar Özeti

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, uzlaşma hükümlerinin uygulanması, şikâyetten vazgeçme gözetilerek davanın düşürülmesi, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi, bunların uygulanmama gerekçelerinin de açıklanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun mahiyeti, meydana gelen zararın azlığı, müştekinin şikayetçi olmaması ve müvekkilinin samimi beyanları dikkate alındığında verilen cezanın ağır ve telafisi imkansız zararlar doğurduğuna, sanığın müsnet suçu zorunluluktan işlediğinin mahkemece dikkate alınmayarak fazla cezaya hükmolunduğuna, çalındığı iddia ve kabul olunan 200,00 TL'nin az olduğu gözetilerek değer azlığından cezada indirim yapılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19069 Karar No: 2024/9714 Karar Tarihi: 11 Haziran 2024
2. Ceza Dairesi Esas No: 2021/19069 Karar No: 2024/9714 Karar Tarihi: 11.06.2024 2. Ceza Dairesi         2021/19069 E.  ,  2024/9714 K. MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM :İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, sanık müdafiinin temyiz isteminin, uzlaşma hükümlerinin uygulanması, şikâyetten vazgeçme gözetilerek davanın düşürülmesi, erteleme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verilmesi, bunların uygulanmama gerekçelerinin de açıklanması gerektiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, suçun mahiyeti, meydana gelen zararın azlığı, müştekinin şikayetçi olmaması ve müvekkilinin samimi beyanları dikkate alındığında verilen cezanın ağır ve telafisi imkansız zararlar doğurduğuna, sanığın müsnet suçu zorunluluktan işlediğinin mahkemece dikkate alınmayarak fazla cezaya hükmolunduğuna, çalındığı iddia ve kabul olunan 200,00 TL'nin az olduğu gözetilerek değer azlığından cezada indirim yapılması gerektiğine yönelik olduğu belirlenerek temyiz sebeplerine yönelik yapılan incelemede; Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usûl ve yasaya uygun olan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, dava dosyasının aynı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 21. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.