Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/2134 K. 2018/3896

Karar tarihi: 3 Ekim 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/2134
Karar Numarası2018/3896
Karar Tarihi3 Ekim 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2134
Karar No: 2018/3896
Karar Tarihi: 03.10.2018

1. ... Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih 2017/2262 Esas 2017/2259 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının bulunmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2134 Karar No: 2018/3896 Karar Tarihi: 3 Ekim 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2134
Karar No: 2018/3896
Karar Tarihi: 03.10.2018

1. Ceza Dairesi         2018/2134 E.  ,  2018/3896 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : ...
KATILANLAR : ..., ..., ..., ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
TUTUKLAMA TARİHİ : 16/10/2016
HÜKÜM : 1)....Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2017 tarihli 2017/150 esas, 2017/216 karar sayılı,
TCK'nun 81/1, 62/1, 53/1-2, 63, 54, 58/6. maddesi uyarınca 25 yıl hapis cezası.
2)....Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29/09/2017 tarihli 2017/2262-2259 esas ve karar sayılı kasten öldürmek suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE ilişkin kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gerekçeli kararda hükmü veren hakimlerin ve suç isminin yazılmaması hususunun mahallinde tamamlanması mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında, maktul ...’e karşı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ....Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih 2017/2262 Esas 2017/2259 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanığın kastının bulunmadığına, meşru savunma ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 03/10/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.