Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1261 K. 2018/3090

Karar tarihi: 27 Haziran 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1261
Karar Numarası2018/3090
Karar Tarihi27 Haziran 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1261
Karar No: 2018/3090
Karar Tarihi: 27.06.2018

1. ... Ceza Dairesinin 16.11.2017 gün ve 2017/2086 esas, 2017/1750 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1261 Karar No: 2018/3090 Karar Tarihi: 27 Haziran 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1261
Karar No: 2018/3090
Karar Tarihi: 27.06.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1261 E.  ,  2018/3090 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK.nun 81, 53, 58. maddeleri uyarınca; müebbet hapis cezasına dair, Mardin 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 18/09/2017 tarih ve 2017/286 E., 2017/365 K. sayılı kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında; maktul ...’ü kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin, sanık müdafiinin istinaf yoluna başvurması üzerine; Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin dosya üzerinden yaptığı inceleme sonucu verdiği 16.11.2017 gün ve 2017/2086 esas, 2017/1750 karar sayılı "İstinaf başvurusunun esastan reddi" kararının sanık ve sanık müdafii tarafından; haksız tahrik yönünden hiç bir inceleme yapılmadan usulsüzce karar verildiğine, sanığın cezai ehliyeti noktasında hiç bir inceleme yapılmadan eksik incelemeyle karar verildiğine ilişkin temyiz incelemesinde, temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 16.11.2017 gün ve 2017/2086 esas, 2017/1750 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz istemlerinin tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, 27/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.