Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/846 K. 2020/1279

Karar tarihi: 15 Haziran 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/846
Karar Numarası2020/1279
Karar Tarihi15 Haziran 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince katılan Turgut vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/846 Karar No: 2020/1279 Karar Tarihi: 15 Haziran 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/846
Karar No: 2020/1279
Karar Tarihi: 15.06.2020

1. Ceza Dairesi         2020/846 E.  ,  2020/1279 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma
HÜKÜM : Bursa 7.Ağır Ceza Mahkemesinin 20/12/2018 tarih, 2017/193 (E) ve 2018/454 (K) sayılı ilamı ile;
a)TCK'nin 82/1-h, 53, 58. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası;
b)TCK'nin 149/1-a-h, 53, 58. maddeleri uyarınca 13 yıl hapis cezası;
cezasına yönelik istinaf isteminin esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nin 298. maddesi gereğince katılan Turgut vekilinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık hakkında maktule karşı nitelikli kasten öldürme ve nitelikli yağma suçlarından kurulan mahkumiyet hükmünün sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin vermiş olduğu 14.02.2019 tarih ve 2019/358 Esas, 2019/455K. sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yağma suçunun sübut bulmadığına, kasten öldürme suçu yönünden suç vasfının hatalı tayin edildiğine,haksız tahrik nedenlerinin bulunduğuna, meşru müdafaa hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan vekilinin yağma suçundan üst sınırdan ceza verilmesine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE,
.
CMK'nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bursa 7. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15/06/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.