Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/3378 K. 2020/2691

Karar tarihi: 3 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/3378
Karar Numarası2020/2691
Karar Tarihi3 Kasım 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3378
Karar No: 2020/2691
Karar Tarihi: 03.11.2020

1. ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3378 Karar No: 2020/2691 Karar Tarihi: 3 Kasım 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3378
Karar No: 2020/2691
Karar Tarihi: 03.11.2020

1. Ceza Dairesi         2018/3378 E.  ,  2020/2691 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM :-... Ağır Ceza Mahkemesinin 09.12.2016 tarih ve 2015/116 esas, 2016/282 sayılı kararı ile;
-Sanık ... hakkında maktül ...'a yönelik kasten adam öldürme suçu için; TCK'nin 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve CMK'nin 100 ve devamı maddeleri gözetilerek hükümle birlikte tutukluluk halinin devamına ilişkin;
-... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesinin 12.10.2017 tarih ve 2017/1558 esas, 2017/1756 sayılı kararı ile;
-İstinaf başvurusunun CMK'nin 280/1-a maddesi gereğince esastan reddine ve CMK'nin 100/3-a-2.maddesi gözetilerek hükmen tutukluluk halinin devamına ilişkin.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafii tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafiine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ... hakkında maktul ...’e karşı kasten adam öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.10.2017 gün ve 2017/1558E. 2017/1756 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutuna, sanık hakkında meşru müdafaa hükümlerinin ve haksız tahrik hükümlerinin üst hadden uygulanması gerektiğine yönelen yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK'nin 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 1.Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.