2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/10541
Karar No: 2023/2462
Karar Tarihi: 04.05.2023
2. Ceza Dairesi 2023/10541 E. , 2023/2462 K.
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Temyiz isteminin reddi
... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 06.12.2021 tarihli ve 2020/833 Esas, 2020/1102 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun temyiz dilekçesinde, kararı daha önceki dilekçelerinde belirttiği nedenlerden dolayı temyiz ettiğinin belirtildiği, bu hususa ilişkin Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararları da göz önünde bulundurulduğunda, temyiz dilekçesinin gerekçeli olduğu anlaşıldığından, tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.01.2020 tarihli ve 2019/536 Esas, 2020/77 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkûmiyete konu cezanın türü ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayılı Kanun’un 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair 06.12.2021 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 06.12.2021 tarihli ve 2020/833 Esas, 2020/1102 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yalvaç Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2023 tarihinde karar verildi.