Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/6780 K. 2021/5431

Karar tarihi: 29 Mart 2021 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/6780
Karar Numarası2021/5431
Karar Tarihi29 Mart 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6780 Karar No: 2021/5431 Karar Tarihi: 29 Mart 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/6780
Karar No: 2021/5431
Karar Tarihi: 29.03.2021

1. Ceza Dairesi         2021/6780 E.  ,  2021/5431 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜM : 1-... 11. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/11/2016 gün, 2015/125 E, 2016/390 sayılı kararı: Sanık ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan TCK'nın 81, 62, 53, 58 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılması, sanıklar ..., Murat ve ... hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatleri,
2-...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi: İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi.
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve müdafii, katılanlar ...ve ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06.04.2017 gün ve 2017/316 Esas, 2017/296 sayılı kararının sanık ... ve müdafii ile bir kısım katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
.../...
S/2
Dairemizin 2021/6787 esas numaralı dosyası ile bağlantılı olduğu anlaşılmakla, dosyalar birlikte incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ..., ... ile ... hakkında maktul ...’na yönelik kasten öldürme suçundan, CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, sanık ... hakkında ise maktule yönelik kasten öldürme suçundan, TCK’nın 81 ve 62. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin... 11. Ağır Ceza Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik olarak sanık ... ve müdafii, sanık ... müdafii, katılanlar ...ve ... vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf başvurularının esastan reddine dair...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık ... ve müdafiinin, duruşmada ve temyiz dilekçesinde, sanığın suça iştirak etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, haksız tahrik indiriminin uygulanması gerektiğine, katılanlar ...ve ... vekilinin, beraat kararlarının hatalı olduğuna, takdiri indirim maddesinin uygulanmaması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ... hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca... 11. Ağır Ceza Mahkemesi’ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise...Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 29/03/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.