Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2013/1229 K. 2013/45044

Karar tarihi: 10 Aralık 2013 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2013/1229
Karar Numarası2013/45044
Karar Tarihi10 Aralık 2013

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden, “Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/83-231 esas ve karar sayılı kararı ile 12 ay 30 gün hapis ve 965,50 TL ağır para cezasına ilişkin 03.10.2006 tarihinde infaz edilen” kısmının çıkarılarak yerine "Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/3 Esas, 2005/175 Karar sayılı ilamıyla aldığı 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle" ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1229 Karar No: 2013/45044 Karar Tarihi: 10 Aralık 2013

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/1229
Karar No: 2013/45044
Karar Tarihi: 10.12.2013

3. Ceza Dairesi         2013/1229 E.  ,  2013/45044 K.

MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Sanığın adli sicil kaydındaki en ağır cezayı gerektiren ilamın tekerrüre esas alınması gerektiği halde, iki kez 6 ay 15 gün hapis cezasına mahkumiyete ilişkin ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2004/83 Esas, 2004/231 Karar sayılı ilamındaki içtimalı olarak 12 ay 30 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden, “Selçuk Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2004/83-231 esas ve karar sayılı kararı ile 12 ay 30 gün hapis ve 965,50 TL ağır para cezasına ilişkin 03.10.2006 tarihinde infaz edilen” kısmının çıkarılarak yerine "Selçuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/3 Esas, 2005/175 Karar sayılı ilamıyla aldığı 10 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti nedeniyle" ibarelerinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.