Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2024/1057 K. 2024/19253

Karar tarihi: 10 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/1057
Karar Numarası2024/19253
Karar Tarihi10 Aralık 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Hakkında Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'in 22.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/1057 Karar No: 2024/19253 Karar Tarihi: 10 Aralık 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/1057
Karar No: 2024/19253
Karar Tarihi: 10.12.2024

2. Ceza Dairesi         2024/1057 E.  ,  2024/19253 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/1121 E., 2023/1128 K.
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine istinaf başvurularının esastan reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

I. Sanık ... Hakkında Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Sanık müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'in 22.02.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

II. Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Kurulan Hükme İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
Hükmolunan cezanın miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun'un 298. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

III. Sanıklar ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere İlişkin Temyiz İstemi Yönünden;
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-d, 38/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmedildiği, sanıklar müdafii ile sanık ...'in istinaf talebi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince, mahkûmiyet hükümlerinin kaldırılmasına ve sanıkların 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine karar verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, sanıklar ... ve ... hakkında beraat kararı verilmek suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararını sanıklar müdafiinin temyizde hukukî menfaatinin bulunmadığı ve beraat kararının gerekçesine yönelik de herhangi bir temyiz nedeni bulunmadığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Suruç 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.