Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2019/6582 K. 2019/16211

Karar tarihi: 17 Eylül 2019 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/6582
Karar Numarası2019/16211
Karar Tarihi17 Eylül 2019

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6582 Karar No: 2019/16211 Karar Tarihi: 17 Eylül 2019

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6582
Karar No: 2019/16211
Karar Tarihi: 17.09.2019

3. Ceza Dairesi         2019/6582 E.  ,  2019/16211 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Tekerrüre esas alınan İskenderun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/03/2006 tarih, 2006/34 Esas - 2006/148 Karar sayılı, 05/05/2014 tarihinde kesinleşen ilamının, İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2001 tarih, 2001/78 Esas - 132 Karar sayılı ilamının uyarlama yargılaması neticesinde ele alınan ilamı olduğu, adli sicil kaydının incelenmesinde İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 07.11.2001 tarihinde kesinleşen, 24.05.2001 tarih, 2001/78 Esas -132 Karar sayılı ilamıyla aldığı 16 yıl 8 ay ağır hapis cezasının suç tarihinin 14.03.2001 olması ve infaz tarihinin de 25.01.2002 olarak gösterilmesi tereddüde neden olduğundan İskenderun Ağır Ceza Mahkemesinin 24.05.2001 tarih, 2001/78 Esas - 132 Karar sayılı ilamının Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir belgelerinin getirtilerek tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun yeniden değerlendirmesi gerektiği,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerden dolayı 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.09.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.