Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/1653 K. 2018/3319

Karar tarihi: 9 Temmuz 2018 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/1653
Karar Numarası2018/3319
Karar Tarihi9 Temmuz 2018

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1653
Karar No: 2018/3319
Karar Tarihi: 09.07.2018

1. ... Ceza Dairesince verilen 04.04.2017 gün ve 2017/449 esas, 2017/458 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme olduğuna, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1653 Karar No: 2018/3319 Karar Tarihi: 9 Temmuz 2018

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1653
Karar No: 2018/3319
Karar Tarihi: 09.07.2018

1. Ceza Dairesi         2018/1653 E.  ,  2018/3319 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşini kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Kardeşini kasten öldürme: "TCK'nun 82/1-d, 29/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 17 yıl 6 ay hapis cezası, hak yoksunluğu ve mahsup"
6136 sayılı Yasaya aykırılık: "Aynı Yasanın 13/1, TCK'nun 62, 53 ve 54. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis, 820 TL adli para cezası, hak yoksunluğu, müsadere" içeren hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçu yönünden istinaf talebinin esastan reddine ilişkin kararın 5271 sayılı CMK'nun 286/1-a maddesi uyarınca kesin nitelikte olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin bu karara yönelik temyiz talebinin reddine verilmiştir .
Sanık ... hakkında kardeşi olan maktul ...'ı kasten öldürme suçunundan kurulan mahkumiyet hükmünden dolayı sanık müdafiinin süresinde istinaf kanun yoluna başvurması üzerine; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.04.2017 gün ve 2017/449 esas, 2017/458 karar sayılı "istinaf başvurusunun esastan reddi" kararının, sanık müdafiince yasal süre içerisinde temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede;
Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesince verilen 04.04.2017 gün ve 2017/449 esas, 2017/458 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik inceleme olduğuna, öldürme kastı bulunmadığına, haksız tahrikin derecesine yönelen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden, temyiz başvurusunun ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine, 09.07.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.