Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/2276 K. 2019/3849

Karar tarihi: 23 Eylül 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/2276
Karar Numarası2019/3849
Karar Tarihi23 Eylül 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesi 11/10/2018 gün ve 2018/2333 esas 2018/2100 karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2276 Karar No: 2019/3849 Karar Tarihi: 23 Eylül 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2276
Karar No: 2019/3849
Karar Tarihi: 23.09.2019

1. Ceza Dairesi         2019/2276 E.  ,  2019/3849 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten kardeşini öldürme
HÜKÜM : ... 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/07/2018 gün ve 2018/157 esas-2018/237 karar sayılı, sanığın "kasten oğlunu öldürme" suçundan, TCK'nin 82/1-d, 29, 62 53. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin hükmün, sanık müdafiinin yasal süresi içinde istinafı üzerine, CMK'nin 280/1-a maddesi uyarınca istinaf başvurusunun esastan reddi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında maktul ...’ı nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye 1. Ceza Dairesi 11/10/2018 gün ve 2018/2333 esas 2018/2100 karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin esastan reddine ilişkin kararı yerinde olduğundan sanık müdafiinin; meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik indirim oranına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının 5271 sayılı CMK’nin 301/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 12. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süreler dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 23/09/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.