Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/8924 K. 2020/12477

Karar tarihi: 10 Kasım 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/8924
Karar Numarası2020/12477
Karar Tarihi10 Kasım 2020

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 07.05.2012 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının... Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"hükmün açıklanmasının geri bırakılması"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8924 Karar No: 2020/12477 Karar Tarihi: 10 Kasım 2020

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8924
Karar No: 2020/12477
Karar Tarihi: 10.11.2020

2. Ceza Dairesi         2020/8924 E.  ,  2020/12477 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 07.05.2012 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılaması sonucunda, 04.09.2014 tarih ve 2013/101 Esas – 2014/289 Karar sayılı kararıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın duruşmalardan haberdar edilen ve suçtan zarar gören ... vekilinin itirazı üzerine ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/892 d.iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilip mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırdığı dosyanın yeniden esasa alınarak yapılan yargılama sonucunda temyiz incelemesine konu 28.05.2015 tarihli ve 2014/366 Esas, 2015/305 Karar sayılı hükmün kurulduğunun anlaşılması karşısında,mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.