Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2020/8924 K. 2020/12477

Karar Tarihi: 10 Kasım 2020 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2020/8924
Karar Numarası 2020/12477
Karar Tarihi 10 Kasım 2020

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN ONANMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 07.05.2012 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının... Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8924 Karar No: 2020/12477 Karar Tarihi: 10 Kasım 2020
2. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8924 Karar No: 2020/12477 Karar Tarihi: 10.11.2020 2. Ceza Dairesi         2020/8924 E.  ,  2020/12477 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında 07.05.2012 tarihinde işlediği kamu malına zarar verme suçundan açılan kamu davasının... 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılaması sonucunda, 04.09.2014 tarih ve 2013/101 Esas – 2014/289 Karar sayılı kararıyla verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın duruşmalardan haberdar edilen ve suçtan zarar gören ... vekilinin itirazı üzerine ... 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/892 d.iş sayılı kararı ile itirazın kabulüne karar verilip mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararını kaldırdığı dosyanın yeniden esasa alınarak yapılan yargılama sonucunda temyiz incelemesine konu 28.05.2015 tarihli ve 2014/366 Esas, 2015/305 Karar sayılı hükmün kurulduğunun anlaşılması karşısında,mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.