Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2017/13735 K. 2018/8450

Karar tarihi: 14 Mayıs 2018 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2017/13735
Karar Numarası2018/8450
Karar Tarihi14 Mayıs 2018

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "...1 yıl 4 ay erteli hapis cezası ilamından..." şeklindeki ibarenin çıkartılması, yerine "kasten yangına neden olma suçundan verilen erteli 9 ay hapis cezasına dair mahkumiyetinden..." şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"taksirle yaralama"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13735 Karar No: 2018/8450 Karar Tarihi: 14 Mayıs 2018

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/13735
Karar No: 2018/8450
Karar Tarihi: 14.05.2018

3. Ceza Dairesi         2017/13735 E.  ,  2018/8450 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Eskişehir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/172 Esas ve 2011/466 Karar sayılı ilamında erteli 1 yıl 4 ay hapis cezasının taksirle yaralama suçuna ilişkin olduğu ve TCK'nin 58/4. maddesi gereğince kasıtlı suçlar ile taksirli suçlar arasında tekerrür hükümleri uygulanamayacağından söz konusu mahkumiyetin tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda kasıtlı başka bir suçtan mahkumiyet kararı bulunduğu ve bu mahkumiyetin tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hükümde TCK'nin 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafta yer alan "...1 yıl 4 ay erteli hapis cezası ilamından..." şeklindeki ibarenin çıkartılması, yerine "kasten yangına neden olma suçundan verilen erteli 9 ay hapis cezasına dair mahkumiyetinden..." şeklindeki ibarenin eklenmesi suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.