Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

14. Ceza Dairesi E. 2011/20310 K. 2012/5916

Karar tarihi: 24 Mayıs 2012 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi14. Ceza Dairesi
Esas Numarası2011/20310
Karar Numarası2012/5916
Karar Tarihi24 Mayıs 2012

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2008/90 Esas, 2009/106 sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hazır bulunmadığı hükmün tefhim edildiği son celsede, sanık müdafiinden iddia makamının esas hakkındaki mütaalası sorulduktan sonra mağdur vekilinin beyanları alınarak duruşmaya son verilmiş olması karşısında, CMK.nın 226/4 maddesi gereğince son sözün duruşmada hazır bulunmayan sanık yerine kâim olmak üzere hazır bulunan sanık müdafiine ait olması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nın 216/3. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"cinsel"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20310 Karar No: 2012/5916 Karar Tarihi: 24 Mayıs 2012

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/20310
Karar No: 2012/5916
Karar Tarihi: 24.05.2012

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2011/20310 E.  ,  2012/5916 K.
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kırşehir Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.10.2009 gün ve 2008/90 Esas, 2009/106 sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın hazır bulunmadığı hükmün tefhim edildiği son celsede, sanık müdafiinden iddia makamının esas hakkındaki mütaalası sorulduktan sonra mağdur vekilinin beyanları alınarak duruşmaya son verilmiş olması karşısında, CMK.nın 226/4 maddesi gereğince son sözün duruşmada hazır bulunmayan sanık yerine kâim olmak üzere hazır bulunan sanık müdafiine ait olması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMK.nın 216/3. maddesi ihlal edilerek savunma hakkının kısıtlanması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan esası incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.