Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2019/124 K. 2019/1298

Karar tarihi: 4 Mart 2019 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2019/124
Karar Numarası2019/1298
Karar Tarihi4 Mart 2019

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/124
Karar No: 2019/1298
Karar Tarihi: 04.03.2019

1. ... sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılanlar vekilinin tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/124 Karar No: 2019/1298 Karar Tarihi: 4 Mart 2019

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/124
Karar No: 2019/1298
Karar Tarihi: 04.03.2019

1. Ceza Dairesi         2019/124 E.  ,  2019/1298 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
ÖLDÜRÜLEN : Fuat Tatar
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Sanık hakkında kasten öldürme suçundan, TCK'nin 81, 29, 62, 53/1-2-3, 63/1 ve 54. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına ilişkin Ordu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/12/2017 tarih, 2017/110 esas ve 2017/232 karar sayılı hükmüne karşı, katılanlar vekili ve sanık müdafiinin istinaf başvurularının esastan reddine dair
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... hakkında maktul Fuat'ı kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafi ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi 08.03.2018 tarihli ve 2018/571 E. 2018/539 K. sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye haksız tahrik indiriminin az olduğuna, katılanlar vekilinin tahrik ve takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, 04/03/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.