Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2021/13079 K. 2022/2802

Karar tarihi: 12 Nisan 2022 · Ceza Hukuku · ~3 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2021/13079
Karar Numarası2022/2802
Karar Tarihi12 Nisan 2022

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13079 Karar No: 2022/2802 Karar Tarihi: 12 Nisan 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13079
Karar No: 2022/2802
Karar Tarihi: 12.04.2022

1. Ceza Dairesi         2021/13079 E.  ,  2022/2802 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kardeşe karşı kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/10/2019 tarih ve 2019/182 Esas, 2019/410 Karar sayılı ilamı ile;
Sanıklar ... ve ... hakkında kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 82/1-d, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı müebbet hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararı ile; "İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... müdafii
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanıklar müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi oldukları belirlenerek yapılan incelemede;
1) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suçunun sübut bulduğuna ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair karara yönelik sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın suçunun sübut bulduğuna ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar sayılı kararında bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin; sanığın suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın eylemini maktulün, sanığın eşi Sevda'ya ara sıra karışması, yine Sevda'yı ve çocuklarını ara sıra dövmesi üzerine çıkan tartışma neticesinde işlediği anlaşılmakla, sanık hakkında haksız tahrik nedeniyle TCK 29. maddesi uyarınca asgari hadde yakın indirim yapılması gerektiği düşünülmeyerek fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin kabulü ile ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 07/01/2020 tarih ve 2020/28 Esas, 2020/22 Karar ayılı "istinaf başvurusunun esastan reddine dair" kararının CMK'nin 302/2. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/2-a maddesi gereğince Bingöl 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 12.04.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.