1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/6075
Karar No: 2022/9026
Karar Tarihi: 17.11.2022
1. Ceza Dairesi 2022/6075 E. , 2022/9026 K.
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbüs
HÜKÜM :1)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02/02/2016 tarih, 2015/52 Esas ve 2016/29 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 87/3, 29, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
2)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 29/11/2017 tarih, 2017/18646 Esas ve 2017/15657 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
3)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 08/02/2018 tarih, 2017/478 Esas ve 2018/21 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile mahkumiyetine dair,
4)Kararın temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 12/02/2019 tarih, 2018/4953 Esas ve 2019/681 Karar sayılı Görevsizlik kararı üzerine,
5)Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17/04/2019 tarih, 2019/4767 Esas ve 2019/8480 Karar sayılı kararı ile bozularak Yerel Mahkemeye gönderilmesi üzerine,
6)... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 21/10/2019 tarih, 2019/269 Esas ve 2019/361 Karar sayılı kararı ile;
Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan TCK'nin 82/1-d, 35/2, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine dair karar.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm sanık müdafi, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekili tarafından süresinde temyiz edilmekle;
Dosya incelendi;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık müdafi tarafından hükmün duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine duruşma günü belirlenerek sanık müdafine meşruhatlı davetiye tebliğ edilmesine rağmen, sanık müdafinin belirlenen gün ve saatte hazır bulunmadığı anlaşıldığından, duruşmasız olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, haksız tahrike ve takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan; sanık müdafinin sübuta, suç vasfına, TCK'nin 30/2. maddesinin hükümlerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrikin derecesine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ... Hizmetler Bakanlığı vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz istemlerinin reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 17/11/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.