Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/441 K. 2022/4973

Karar tarihi: 14 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/441
Karar Numarası2022/4973
Karar Tarihi14 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ...

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"tahliye"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/441 Karar No: 2022/4973 Karar Tarihi: 14 Haziran 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/441
Karar No: 2022/4973
Karar Tarihi: 14.06.2022

1. Ceza Dairesi         2022/441 E.  ,  2022/4973 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : A) ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 03/02/2021 tarih ve 2020/330 Esas, 2021/35 Karar sayılı ilamı ile;
1) Sanıklar ... ve ... hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 37/1, 81/1, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı
2) Sanık ... hakkında maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 39/2-c delaletiyle 39/1, 62, 53, 58, 63. maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı
B) ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2021/1297 Esas, 2021/1525 Karar sayılı kararı ile;
"İstinaf başvurularının esastan reddine dair" kararı
TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 02/06/2021 tarih ve 2021/1297 Esas, 2021/1525 Karar sayılı kararının sanık ... müdafiileri, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafii, katılan ... vekili
tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme istemlerinin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Sanıklar hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarlarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükümlerin, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 02/06/2021 tarih ve 2021/1297 Esas, 2021/1525 Karar sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiilerinin; sanığın öldürme kastıyla hareket etmediğine, haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin; sanığın suça iştirak iradesinin bulunmadığına, aksi halde TCK'nin 39/2-a ve 29. maddelerinin uygulanması gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine, sanık ... ve müdafiinin; suça iştirak konusunda somut delil olmamasına rağmen mahkumiyet kararı verildiğine, katılan ... vekilinin; sanıkların öldürme suçunu tasarlayarak işlediklerine, tayin edilen cezaların az olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince istem gibi TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre göz önüne alındığında sanık ... müdafiilerinin, sanık ... müdafiinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.06.2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.