Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2023/1469 K. 2024/7713

Karar tarihi: 25 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/1469
Karar Numarası2024/7713
Karar Tarihi25 Kasım 2024

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/92 Esas, 2022/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasından 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine;
2. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1099 Esas, 2022/1318 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Dinar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1469 Karar No: 2024/7713 Karar Tarihi: 25 Kasım 2024

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/1469
Karar No: 2024/7713
Karar Tarihi: 25.11.2024

1. Ceza Dairesi         2023/1469 E.  ,  2024/7713 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1099 E., 2022/1318 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Dinar Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.03.2022 tarihli ve 2021/92 Esas, 2022/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan açılan kamu davasından 5271 sayılı Kanun'un 223/2.e maddesi uyarınca beraatine;
2. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1099 Esas, 2022/1318 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan vekilinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280/1.a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi özetle; suçun sanık tarafından işlendiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; Maktul ...'in olay günü sabahında boynu kesilmiş bir halde ölü bulunması üzerine soruşturmaya başlandığı, sanık ...'ın maktulün kızı Münire ile maktulün ölümünden birkaç gün önce cinsel birliktelik yaşadığını belirtmesi ve sanıktan alınan DNA örneklerinin Münire'ye ait yorgandan elde edilen DNA örnekleri ile karşılaştırılmasında, Münire'ye ait yorgan kılıfında sanığa ait DNA'nın tespit edilmesi üzerine sanığın şüpheli sıfatı ile ifadesi alınarak yapılan soruşturmada, bir kopyası çıkarılarak dosyaya eklenen sanığın cep telefonundaki bilgilere ilişkin, içerisinde suç unsuru olup olmadığının kolluk marifetiyle araştırılması, 23.12.2020 tarihli Araştırma ve Cell Çalışma Raporunda da belirtildiği üzere 10.11.2020 günü saat 03:00-09:30 arasını kapsayacak şekilde raporda belirtilen koordinatlar içerisinde sanığın kullandığı hattan sinyal bilgilerinin gelip gelmediğinin tespit edilmesi sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.05.2022 tarihli ve 2022/1099 Esas, 2022/1318 Karar sayılı kararının gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle eksik inceleme yönünden, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Dinar Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
25.11.2024 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.