Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2488 K. 2021/6325

Karar tarihi: 7 Nisan 2021 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2488
Karar Numarası2021/6325
Karar Tarihi7 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Ceza Dairesinin 10/11/2017 tarih ve 2019/224 Esas 2019/528 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, suçun taksirle işlendiğine, istinaf mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna, tüfeğin kendiliğinden ateş aldığına, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2488 Karar No: 2021/6325 Karar Tarihi: 7 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2488
Karar No: 2021/6325
Karar Tarihi: 07.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2488 E.  ,  2021/6325 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; TCK'nın 81/1, 62, 53/1, 58, 63. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair; ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 25.12.2018 tarih ve 2017/619 Esas 2018/414 Karar sayılı kararı
2) Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; İstinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/11/2017 tarih ve 2019/224 Esas 2019/528 Karar sayılı kararı,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/11/2017 tarih ve 2019/224 Esas 2019/528 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. ve 296/2. maddelerinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık hakkında kasten öldürme suçundan hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında maktul ...’e yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısının istinaf yoluna başvurulması üzerine istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmasız yapılan inceleme neticesinde; "İstinaf başvurusunun esastan reddine" dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin 10/11/2017 tarih ve 2019/224 Esas 2019/528 Karar sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin; sübuta, suç vasfına, suçun taksirle işlendiğine, istinaf mahkemesi kararının gerekçesiz olduğuna, tüfeğin kendiliğinden ateş aldığına, suçun manevi unsurlarının oluşmadığına ilişkin ve yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince ... 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, Yargıtay ilamının bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 07/04/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.