Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/5445 K. 2021/13325

Karar tarihi: 13 Ekim 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/5445
Karar Numarası2021/13325
Karar Tarihi13 Ekim 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5445 Karar No: 2021/13325 Karar Tarihi: 13 Ekim 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5445
Karar No: 2021/13325
Karar Tarihi: 13.10.2021

1. Ceza Dairesi         2020/5445 E.  ,  2021/13325 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
HÜKÜMLER : 1) ... Ağır Ceza Mahkemesinin 05.06.2020 tarih ve 2019/22 Esas - 2020/134 Karar sayılı kararı ile; sanıklar hakkında TCK'nin 37. maddesi delaletiyle 81/1, 62, 53/1-2-3, 63. maddeleri gereğince ayrı ayrı 25 yıl hapis cezasına mahkumiyet,
2) ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.09.2020 tarih ve 2020/255 Esas - 2020/13 Karar sayılı kararı ile; "istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine" dair kararı
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.09.2020 tarih ve 2020/255 Esas - 2020/13 Karar sayılı kararının, sanıklar müdafii tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar müdafinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesinin 10.09.2020 tarih ve 2020/255 Esas - 2020/13 Karar sayılı “istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin, iradi ve fikir birliği, kasıtlarının bulunmadığına, katılanların beyanlarının çelişkili olduğuna, sanık Muhammed Akın'ın sanık ...'in eylemine iştirak etmediğine, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanık ... hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “... Ağır Ceza Mahkemesine, ... ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” ... Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.