Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2022/528 K. 2022/5455

Karar tarihi: 21 Haziran 2022 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2022/528
Karar Numarası2022/5455
Karar Tarihi21 Haziran 2022

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/528 Karar No: 2022/5455 Karar Tarihi: 21 Haziran 2022

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2022/528
Karar No: 2022/5455
Karar Tarihi: 21.06.2022

1. Ceza Dairesi         2022/528 E.  ,  2022/5455 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜMLER :1) ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2018 tarih ve 2017/63 Esas – 2018/27 Karar sayılı;
Sanık ...’nın nitelikli kasten öldürme suçundan 5271 sayılı CMK’nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı,
2)... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/05/2018 tarih ve 2018/1227 Esas - 2018/1204Kararsayılı;“İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 11/05/2018 tarih ve 2018/1227 Esas - 2018/1204 Karar sayılı kararının katılan ... vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin dosya üzerinden verdiği 11/05/2018 tarih ve 2018/1227 Esas - 2018/1204 Karar sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; katılan vekilinin; sanığın beyanlarının bulgularla uyuşmadığı, bir şeyleri gizlediği, tanıkların sanıktan çekinerek beyanlarını değiştirdikleri, soruşturma aşamasında ifadesi alınan tüm tanık anlatımları, sanığın duruşmadaki tutum ve davranışları, bilirkişi raporu karşısında sanığın canice, planlayarak ve maktulün evde yalnız kaldığı bir anı da seçerek, soğukkanlılıkla tasarlayarak adam öldürme suçunu işlediğinin sabit olduğuna, sanık hakkında üst sınırdan hüküm kurularak sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken sanığın beraatine karar verildiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünce gibi TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince "... 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere" Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21/06/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.