Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2020/2786 K. 2021/7738

Karar tarihi: 27 Nisan 2021 · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2020/2786
Karar Numarası2021/7738
Karar Tarihi27 Nisan 2021

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2786 Karar No: 2021/7738 Karar Tarihi: 27 Nisan 2021

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2786
Karar No: 2021/7738
Karar Tarihi: 27.04.2021

1. Ceza Dairesi         2020/2786 E.  ,  2021/7738 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Olası kastla öldürme
HÜKÜM :1-) İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.12.2019 tarih ve 2019/338 esas, 2019/473 sayılı kararı ile;
- TCK.nin 81/1, 21/2, 53, 63. maddeleri gereği kazanılmış hakkı uyarınca 21 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, mahsuba ve hükmen tutukluluk halinin devamına dair.
2-) İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarih ve 2020/422 esas, 2020/574 sayılı kararı ile;
- Düzeltme ve eleştiri nedenleri dışında usul ve yasaya aykırılık içermeyen söz konusu hüküm hakkındaki istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine ilişkin kararı.
TÜRK MİLLETİ ADINA
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarih ve 2020/1422 Esas, 2020/574 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan ... vekili ve katılan Kurum vekili tarafından 5271 sayılı CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ... hakkında hükmedilen olası kastla öldürme suçuna ilişkin hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle, verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 25.02.2020 tarih ve 2020/1422 Esas, 2020/574 Karar sayılı "istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair" hükmün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık ... müdafiinin sanığın yasal savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılan ... ve katılan Kurum vekillerinin suç vasfına ve sanık hakkında üst sınırdan ceza tayini gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “İzmir 3. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.04.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.