Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2024/15698 K. 2024/19234

Karar tarihi: 10 Aralık 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2024/15698
Karar Numarası2024/19234
Karar Tarihi10 Aralık 2024

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/15698 Karar No: 2024/19234 Karar Tarihi: 10 Aralık 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2024/15698
Karar No: 2024/19234
Karar Tarihi: 10.12.2024

2. Ceza Dairesi         2024/15698 E.  ,  2024/19234 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2018/339 E., 2018/409 K.
ŞİKÂYETÇİ : ...
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi'nin 28.02.2018 tarihli ve 2018/339 Esas, 2018/409 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda verilip, sanığa 04.04.2018 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin 28.02.2018 tarihli ve 2018/339 Esas, 2018/409 Karar sayılı hükmünü, 5271 sayılı CMK’nın 291/1. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra 02.09.2024 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmamasının yanında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, 5271 sayılı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun’un 298/1.maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.12.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.