Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

1. Ceza Dairesi E. 2018/621 K. 2020/284

Karar tarihi: 4 Şubat 2020 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi1. Ceza Dairesi
Esas Numarası2018/621
Karar Numarası2020/284
Karar Tarihi4 Şubat 2020

Sonuç: İSTEMİN REDDİNE

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

müdafiinin duruşmalı inceleme talebi üzerine belirlenen duruşma gün ve saatinde hazır olmayıp yokluğunda karar verilmesi talepli mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni arama

“"kasten öldürme"” aramasıyla eşleşen ifadeler vurgulandı. Vurguyu kaldır

T.C. Yargıtay
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/621 Karar No: 2020/284 Karar Tarihi: 4 Şubat 2020

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/621
Karar No: 2020/284
Karar Tarihi: 04.02.2020

1. Ceza Dairesi         2018/621 E.  ,  2020/284 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralama, ruhsatsız silah taşıma
HÜKÜM : Gebze 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 gün ve 2016/211 esas-2017/25 karar sayılı hükmü;
a) Kasten öldürme suçundan; TCK'nin 81, 62, 53. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine,
b) Mağdur ...'ı kasten yaralama suçundan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 62, 53. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
c) Ruhsatsız silah taşıma suçundan 6136 sayılı Kanunun 13/1, TCK'nin 62, 52, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 1,000.TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme talebi üzerine belirlenen duruşma gün ve saatinde hazır olmayıp yokluğunda karar verilmesi talepli mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan incelemede;
Sanık ... hakkında; kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından verilen cezanın tür ve miktarına göre, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen esastan red kararları kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz talebinin CMK'nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında; maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçundan ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararıyla ilgili, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından verilen esastan red kararının, yapılan yargılamaya, dosya kapsamına, usul ve yasaya uygun olduğu, suçun sübutuna ve vasfına ilişkin belirlemeler ile uygulanan kanun maddelerinde isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin haksız tahrike yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz başvurusunun tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.