Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Ceza Dairesi E. 2023/19420 K. 2024/16203

Karar tarihi: 4 Kasım 2024 · Ceza Hukuku · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi2. Ceza Dairesi
Esas Numarası2023/19420
Karar Numarası2024/16203
Karar Tarihi4 Kasım 2024

Sonuç: HÜKMÜN ONANMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/19420 Karar No: 2024/16203 Karar Tarihi: 4 Kasım 2024

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/19420
Karar No: 2024/16203
Karar Tarihi: 04.11.2024

2. Ceza Dairesi         2023/19420 E.  ,  2024/16203 K.

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
EK KARAR TARİHİ : 04.11.2022
EK KARAR SAYISI : 2019/1489 E., 2019/1868 K.
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
KARAR : Temyiz isteminin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.11.2022 tarihli ve 2019/1489 Esas, 2021/1868 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından istinaf isteminin süresinden sonra olması nedeniyle verilen istinaf isteminin reddine dair 07.05.2019 tarihli, 2017/748 Esas, 2019/279 Karar sayılı ek kararına karşı istinaf talebinde bulunulması üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından 14.06.2019 tarihli ve 2019/1489 Esas, 2019/1868 Karar sayılı kararıyla istinaf başvurusunun esastan reddine kesin olarak karar verildiği ve bu kararın temyizinin mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair 04.11.2022 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, aynı Kanun'un 296/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.11.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.