Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2016/13859 K. 2017/6449

Karar tarihi: 16 Mayıs 2017 · ~1 dk okuma

Yargıtay Dairesi3. Ceza Dairesi
Esas Numarası2016/13859
Karar Numarası2017/6449
Karar Tarihi16 Mayıs 2017

Sonuç: KISMEN BOZMA / KISMEN ONAMA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (otomatik)

Asliye Ceza mahkemesinin 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamının tekerrüre olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCY’nin 58/6-7-8 maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında cezanın infazının sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair fıkranın eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13859 Karar No: 2017/6449 Karar Tarihi: 16 Mayıs 2017

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13859
Karar No: 2017/6449
Karar Tarihi: 16.05.2017

3. Ceza Dairesi         2016/13859 E.  ,  2017/6449 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2013 tarih ve 2013/176 esas, 2013/486 karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK'nin 116/4, 53/1,58,62. maddeleri gereğince almış olduğu 10 ay hapis cezasının suç tarihinden sonra 10/09/2013 tarihinde kesinleşmiş olması sebebiyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin 25/10/2011 tarih, 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 152/1.,62. maddeleri gereğince verilen, 30.11.2011 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmünden tekerrür uygulanmasına ilişkin fıkranın çıkarılması ve yerine "Sanık ...'ın adli sicil kaydında yer alan Balıkesir 2. Asliye Ceza mahkemesinin 2011/16 Esas 2011/456 Karar sayılı ilamının tekerrüre olduğu anlaşılmakla, 5237 sayılı TCY’nin 58/6-7-8 maddesi gereğince sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, sanık hakkında cezanın infazının sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına" dair fıkranın eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.